JAMA Oncol：3期随机试验 | 序贯放化疗 vs 同步放化疗用以早期宫颈癌术后辅助治疗的

对于有过多病变因素的中期宫颈癌症状，除了放疗部份，治疗作为术后专门设计病人的功用尚未定下总计识。本分析旨在评估序贯放治疗(SCRT)和同步放治疗(CCRT)与单纯放疗(RT)比起作为中期宫颈癌术后专门设计病人的临床分析。

本分析是一项在华北地区8家医院中都筹划的3期随机试验，招揽根治性子宫输精管后的、有过多病变因素的IB~IIA期宫颈癌症状。随机分为3四组，分别接受专门设计RT、CCRT或SCRT。主要终点是3年后生HRS(DFS)。

2008年2月-2018年12月，总计招揽了1048名症状(中都位年龄48[23-65]岁)：RT四组350人，CCRT四组345人，SCRT四组353人。除了RT四组淋巴结累及百余人高于(18.3%)部份，各病人四组的基线人口学和疾病特征整体。

HRS

在无意病人这群人中都，与RT比起，SCRT与更好的DFS百余人方面(3年DFS百余人：90.0% vs 82.0%；危险比[HR]0.52，95%CI 0.35-0.76)；与CCRT比起，SCRT仍与更好的DFS百余人方面(90.0% vs 85.0%；0.65，0.44-0.96)。与RT比起，SCRT病人还可减缓癌症生还效用(5年HRS：92.0% vs 88.0%；HR 0.58，95%CI 0.35-0.95)。然而，在接受CCRT或RT病人的症状中都，DFS和癌症生还效用都不能差别。

综上，该分析显示，对于中期宫颈癌症状，比起CCRT，SCRT病人能更好的提高DFS百余人和减缓癌症生还效用。

原始出处：

Huang He,Feng Yan-Ling,Wan Ting et al. Effectiveness of Sequential Chemoradiation vs Concurrent Chemoradiation or Radiation Alone in Adjuvant Treatment After Hysterectomy for Cervical Cancer: The STARS Phase 3 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol, 2021.