BMJ：避孕模式对生育能力的影响研究

近日数据分析其他部门评估育龄女性不同结扎方式与随后生育能力彼此间的关系。 本次数据分析为实用性队列数据分析，2017-19先后在丹麦和北美组织起来，17954名大多数人，透过6个排卵期的受孕尝试，在基线时，大多数人报告了其结扎史、个人、医学和生活方式特征等数据。数据分析的主要西端为妊娠不下。 大概38%（n=6735）的大多数人除此以外应用于过口服高血压，13%（n=2398）大多数人应用于了长效可逆结扎方式，31%（n=5497）应用于了阻隔方式。与应用于阻隔法结扎的女性相较，在除此以外停止应用于口服高血压、结扎环和一些长效可逆结扎方式的女性中，丧失生育方面境况了短期的延迟。与应用于阻隔法相较，应用于麻醉式高血压女性的受孕不下减缓（受孕不下成比例比为0.65）。应用于麻醉高血压人群丧失正常生育能力的等待时间最长，为5至8个排卵期，其次是贴片高血压应用于人群的4个周期，口服高血压应用于者的3个周期，激素、宫内节育器和植入高血压应用于者的2个周期。应用于激素结扎方式的时间与生育能力比如说。 数据分析认为，应用于部分激素结扎法可导致生育能力丧失延迟，其中麻醉HG高血压极富的等待时间最长，结扎时间对生育能力的丧失无突出不良影响。 原始出处： Jennifer J Yland et al. Pregrid contraceptive use and fecundability： prospective cohort study.BMJ. 11 November，2020.